Монополия. Рынок монополии

Теория микроэкономики

Индекс материала
Монополия. Рынок монополии
Страница 2
Все страницы

Монополия - это такой тип структуры рынка, в котором существует только один продавец, контролирующий всю отрасль производства определенного товара, не имеющего близкого заменителя.

Рынок, на котором господствует монополия, представляет собой полную противоположность конкурентному рынку, где имеется много конкурентов, предлагающих для продажи стандартизированные товары.

Как было сказано, монополия предполагает наличие в отрасли единственной фирмы. Однако здесь экономисты сталкиваются с проблемой определения границ отрасли, которые во многом устанавливаются достаточно условно. Так, например, метрополитен имеет монополию на  пассажирские перевозки этим видом транспорта, но  отнюдь не является монополистом на рынке пассажирских перевозок в целом. Достаточно вспомнить, что помимо метро существуют троллейбусы, автобусы, трамваи.

Или, например, государственное предприятие «Укрпошта» является монополистом на отправку писем и телеграмм, но его монополия на рынке связи все более и более подрывается по мере развития альтернативных средств коммуникации (электронная почта, SMS -сообщения  при помощи сотовой связи и т. д.).

Эти примеры подчеркивают, что степень монопольной власти зависит от наличия и близости заменителей. Чем больше товаров-заменителей у производимого фирмой-монополистом блага и чем в большей мере они способны замещать это благо, тем в меньшей мере этот единственный производитель может считаться монополистом в отношении производимого им блага.

Однако, несмотря на всю условность понятия «отрасль», сохранение определения монополии как единственной фирмы в отрасли предполагает, что кривая спроса на продукцию монополии является одновременно и кривой спроса на продукцию всей отрасли.

При этом если сравнивать данную кривую спроса с кривой спроса на продукцию фирм в других рыночных структурах, можно утверждать, что она значительно менее эластична при каждом данном уровне цены. Так, если продукция монополиста не имеет сколько-нибудь близких заменителей, то монополист может поднять цену на продукцию, а потребители будут вынуждены либо платить за нее эту более высокую цену, либо вовсе отказаться от ее потребления.

В то же время эластичность кривой спроса (как и степень монопольной власти) будет зависеть от наличия и близости заменителей. Так, например, спрос на услуги железнодорожного транспорта в Украине значительно менее эластичен, чем в развитых странах где имеется развитая сеть автомобильных дорог, связывающая все населенные пункты, а также хорошо налаженное авиасообщение.

Обычно различают несколько видов монополии:

• Закрытая монополия -  монополия, защищенная от конкуренции юридическими ограничениями, патентной защитой и институтом авторских прав;

• Естественная монополия - отрасль, в которой долгосрочные средние издержки достигают минимума только тогда, когда одна фирма обслуживает весь рынок целиком. К этому следует добавить, что с естественными монополиями, в основе которых лежит экономия на масштабах производства, тесно связаны монополии, основанные на владении уникальными природными ресурсами;

• Открытая монополия - вид монополии, при которой одна фирма, по крайней мере на определенное время, является единственным поставщиком продукта, однако не имеет специальной защиты от конкуренции. В подобном положении нередко находятся фирмы, которые впервые вышли на рынок с новой продукцией;

• Приведенное разграничение монополий носит достаточно условный характер, поскольку некоторые фирмы могут принадлежать одновременно к нескольким видам монополии.

• Чистая монополия - рыночная ситуация, при которой существует единственный продавец товара, причем этому товара нет близкого заменителя в других отраслях. В настоящее время, как было показано выше, чистые монополии - достаточно редкое явление. Чаще встречаются рынки, на которых конкурируют друг с другом несколько фирм. Как правило, чистые монополии существуют при покровительстве государства. При этом, они характерны чаще местным рынкам, нежели общенациональным. В целом можно утверждать, что понятие чистой монополии является абстракцией, т. к. имеется немного товаров, у которых нет заменителей.

Чистая монополия характеризуется следующими основными чертами:

• одна фирма и много покупателей, т. е. на рынке имеется единственный производитель, реализующий свой товар множеству мелких покупателей. Если на данном рынке единственному продавцу противостоит и единственный покупатель, то такой рынок называется двухсторонней монополией;

• отсутствие товаров-заменителей - нет совершенных заменителей продукта монополиста.

• отсутствие свободы выхода на рынок (либо в отрасль), т. е. существуют практически непреодолимые барьеры на входе. (Более подробно о входных барьерах см. ниже);

• фирма-монополист устанавливает цену на свой товар, а не принимает ее как данную рыночную реальность;

• совершенная информированность фирмы-монополиста.

Таким образом, экономический смысл  монопольной власти заключается в том, что у фирмы-монополиста существует возможность устанавливать цену на свой товар, изменяя его объем, который он готов продать. Обладание монопольной властью отнюдь не означает, что данная фирма должна быть чистой монополией. В качестве предпосылки монопольной власти выступает то, чтобы кривая спроса на данный продукт имела наклон вниз. В этом случае фирма имеет возможность изменять цену (повышать или понижать) на свой товар посредством изменения объема товара, предлагаемого ею. Обладание монопольной властью - это, прежде всего, свобода установления цены на свой товар.

 

 

Стоит ли бороться с монополиями: опыт США

Любое общество должно бороться с издержками монополизма, и одними из первых это начали делать американцы:

• 1890г. - 51-й конгресс США принял закон Шермана - первый федеральный акт, направленный против монополий, выросших после войны между Севером и Югом. Акт Шермана предусматривал, что тресты, монополизировавшие отраслевые рынки, следует расформировать, заменив их децентрализованно управляемыми, конкурирующими между собой предприятиями. Согласно этому акту были разукрупнены такие крупные  фирмы как «Standard oil», контролировавшая 90% нефтеперегонных заводов и «American tobacco», на долю которого приходилось 75% рынка;

• 1914 г. - принят закон о Федеральной торговой комиссии и акт Клейтона, которые были ориентированы на поддержку малого и среднего бизнеса;

• 1936 г. - принят закон Робинсона-Пэтмана и поправки (1950 г.) Селлера-Кефауэра, которые продолжили поддержку малого и среднего предпринимательства.

В дальнейшем эта тенденция продолжилась, и американцы всеми силами охраняют свой рынок от монополизации. Принцип, которым они при этом руководствуются, весьма прост - rule of reason , который  означает, что каждый случай нарушения антимонопольного законодательства должен истолковываться не только с юридических позиций, но, прежде всего, в контексте возможных экономических последствий такого нарушения. А, следовательно, антитрестовское законодательство не является сухой инструкцией, которую следует выполнять любой ценой.

Действия компаний, подпадающие под определение ограничительной практики:

• Монополизация рынка явным образом: если компания контролирует более 60% рынка;

• Фиксирование цен: в случае согласования цен и объемов выпуска и, как результат, много фирм ведут себя как один монополист;

• Слияние компаний: необходимо доказать, что оно не повлечет за собой ослабление конкуренции;

• Переплетающиеся директораты: нельзя быть членом совета директоров двух и более конкурирующих между собой компаний, если их капиталы превышают 1 млн. долл.;

• Ценовая дискриминация: производители должны продавать свой товар всем торговцам по одним и тем же ценам, если разница в ценах не обусловлена разницей в издержках;

• Исключительные контракты: нельзя оговаривать, что, купив товар у данной фирмы такой же нельзя покупать у конкурента.

ж-л «Экономическая школа», 1991, т.1.стр.  74-75